Вот факты

То Стрелков за Путина, то за «русский» марш, хрен его разберёшь. Хотя, если человек просто сдаёт города, с ним уже всё понятно. Однако, для полноты картины приведу фрагмент из его очередных извинений за своё «свежепротухшее» обращение.

«Обсуждать, насколько они были демократичны, попросту смешно. Выборы в условиях военных действий — это нонсенс. Я покинул Новороссию в августе, мне трудно судить, кого сейчас поддерживает население. Да и когда я там был, то мало интересовался общественным мнением и тем, кого поддерживает население. Я воевал».

Заинтересовало оно меня тем, что, по-видимому, Стрелков и его спичрайтеры не предполагают наличие какой-либо рефлексии у слушателей. Про какую-то саморефлексию хотя-бы «на публику» говорить, конечно, глупо. Однако факт того, что Стрелков ведёт себя с «электоратом» как с стадом баранов — факт достаточно знаковый.

Для порядку, приведу возникающие лично у меня вопросы после этой фразы Стрелкова:

• Если не интересует общественное мнение о происходящем — зачем вмешиваться?
• Если не интересует кого поддерживает население — откуда право вмешиваться?
• Если население вообще не интересует, то кем «воевал» то? Из кого состояли боевые подразделения Стрелкова, как не из населения, которое вообще не интересует, как следует из его заявления? Из разбойников с разных «по размерам» дорог?

Ему не нужно, что бы те, к кому он обращается мыслили самостоятельно. Ему не нужно, что бы они что-то понимали, в чем-то разбирались, были кем-то, на кого нужно ориентироваться. Ему нужно стадо баранов.

Ну и собственно оригинал записи, откуда я это спёр:

Стрелков объяснил свой отказ от участия в «Русском марше», на который он позвал своих поклонников.