April 4th, 2014

Майданность

Следующий материал вышел давно, почти месяц назад. Видел его в сводках новостей, но пропустил. А зря. Благодаря hippy_end републикую в своём журнале, рекомендую к прочтению. Да, те, кто считает, что это относится только к украинцам — жестоко ошибаются.

Оригинал взят на сайте xpinform.ru в Большая статья о Майдане в которой ни разу не будет сказано «оккупация», «снайперы» и «Путин»

Фотографии и исправления hippy_end

То, что я сейчас напишу, будет не более, чем системой банальных истин, простых как книжка «Как себя вести?» Оказалось, что как раз наивные и простые вещи трудно даются просвещенным жителям нашей страны. Я постараюсь избегать повторения хороших мыслей моих коллег и не буду концентрироваться на пересказе глупостей и их опровержении. В основном я хочу показать, что нужно делать простому гражданину — поэтому догадки и предположения об интригах и тайнах высказывать не буду.

Двадцать с чем-то лет беспрепятственного существования государства Украина не привели к формирования страны Украины. Репрессивный, административный, олигархический аппарат рос и процветал. Особенности случайного, произвольного и исторически обусловленного формирования территории и населения диктовали простой способ политической борьбы и не могли привести к иному результату.

Collapse )

Фашисты и Большой адронный коллайдер

украинские фашисты одобряют запись И.Иванова

Копаясь в старых рсс-фидах набрёл на запись «Удивительные настали времена», за третье марта 2014 года. Автор: Игорь Иванов, кандидат физико-математических наук. Учился Игорь в СУНЦ НГУ, Новосибирск, а работает сейчас в «Ghent University», Бельгия. Ведёт проект про Большой адронный коллайдер (LHC) на сайте elementy.ru.

Приведу краткие выжимки (жирным выделил я сам, а не Игорь):

Collapse )

Народные дружины и манежка-2014

Несколько занимательных законопроектов претворяются в жизнь правительством. Первый — по расширению прав граждан на самооборону. Поправки этого законопроекта предусматривают акцент на защите прав обороняющихся, а не посягающих.

В частности, в пояснительной записке к данному проекту закона называется неоправданным отсутствие легальной возможности защиты собственности граждан путем установки специальных устройств, могущих причинить вред посягающему на объект собственности лицу.

Вместе с тем, авторы считают, что привлечение к уголовной ответственности за причинение вреда такими устройствами представляется необоснованным, потому как само это причинение вреда является следствием нарушения неприкосновенности частной собственности, и отсутствие такого нарушения не может повлечь причинение вреда посягающему.

Вторая новость про два федеральных закона о участии граждан в народных дружинах самообороны.

Collapse )